Weerlegging argumenten bestuur wat betreft het voornemen te stoppen met het prestatievoetbal op zondag

De zondagafdeling ziet zich genoodzaakt te reageren op de argumenten die het bestuur aandraagt om te stoppen met het prestatievoetbal op zondag met ingang van volgend seizoen. Deze tegenargumenten zijn ook uitgebreid naar voren gebracht op de laatste ledenvergadering van 16 juni.

1. Dat er (in West II) meer mensen voetballen op zaterdag dan op zondag is absoluut waar. Het grotere aantal teams op zaterdag t.o.v. zondag bewijst dit, echter het gaat hier wel met name om recreatieve (lagere) teams. Het aantal standaard teams tussen zaterdag en zondag in West II is vanaf de topklasse tot en met de 3^e klasse gelijk. Alleen in de vierde klasse zijn er meer zaterdag teams dan zondag teams, maar het verschil op prestatief niveau is dus lang niet zo groot als het hoofdbestuur wil doen geloven. Er zijn nog meer dan genoeg clubs op zondag voor het eerste zondag elftal om tegen te spelen in West II.
   Het hoofdbestuur stelt bovendien dat er steeds verder weg en dus tegen minder aansprekende tegenstanders zal moeten worden gespeeld, maar alleen in Gouda spelen er al 3 clubs naast Gouda op zondag, te weten Olympia, ONA en DONK (GSV speelt weliswaar op zondag, maar niet langer op prestatief niveau) en een kleine greep van clubs rondom Gouda die op zondag spelen: Alphense Boys, Woerden, VOC, Zwervers, HVV, Voorschoten ’97, Groeneweg, RVC ’33, TOGB, UNIO, Alphen, Altior, Bernardus, ASW, Antibarbari, Bodegraven, ESTO, Haastrecht, NOC, Ammerstol, Cabauw, Floreant, Gouderak, Moordrecht, Stolwijk, VEP, leert dat, afhankelijk van de klasse waarin je speelt, het erop lijkt dat er meer dan genoeg (aansprekende) tegenstanders dichtbij Gouda zijn.
2. De beperkte doorstroom vanuit de jeugd naar de zondag kan eenvoudig verklaard worden door de volgende redenen: (I.) het aantal A-jeugd teams is de afgelopen jaren klein geweest, vaak slechts één team, afgelopen jaar nog is het enige A-elftal zelfs teruggetrokken door een tekort aan spelers. (II.) veel jeugd kiest i.v.m. studeren of werken ervoor te stoppen met voetballen of elders te gaan voetballen.
3. Het kostenargument is de grootste misvatting van het bestuur! Wij leggen U graag uit waarom. Het bestuur redeneert dat er een hoop dubbele kosten (trainers, verzorger, vlagger, leider) kunnen worden bespaart als één van de twee afdelingen recreatief speelt. Dit klopt natuurlijk, maar alleen als daarbij de inkomsten voor de club (lees contributies) gelijk blijven. Echter, de zondagselectie telt momenteel 42 man. Deze 42 spelers zullen vertrekken als er niet langer prestatief gespeeld wordt. Daarbovenop komen nog wat (recreatieve) lagere zondag spelers en overige (niet spelende) zondag-leden waarmee het totaal aantal zondag leden op ongeveer 65 à 70 man komt. Als de zondag niet langer prestatief speelt, zal niet alleen de selectie stoppen bij de club, maar ook de lagere teams (die momenteel actief op de been worden gehouden door met name Adrie van Delft die hiermee zal stoppen), alsmede de niet-spelende zondag leden zullen de club de rug toekeren. Er zal dus een enorm bedrag aan contributie inkomsten wegvallen!
   De bijdrage van de club aan de zondagselectie is al jaren zo’n 8.000 EUR. Dit is het bedrag dat volgens het hoofdbestuur bespaart zal worden, maar de contributie-inkomsten die weg zullen vallen zijn: 65 x 227 = 14.755 EUR !!
   Wat hierin bijv. niet is meegenomen zijn qua kosten: (KNVB) administratiekosten en kosten voor de huur vd velden en qua inkomsten: barinkomsten, sponsorinkomsten en entree inkomsten, maar het mag duidelijk zijn dat het bestuur zich rijk rekent door te denken dat de inkomsten gelijk zullen blijven. De boekhouder (en tevens erelid) van SV Gouda de Dhr. De Bruijn  stelt al langer dat de zondagafdeling juist geld oplevert voor de club, maar het bestuur lijkt dit niet te willen horen. Dat de contributie omhoog zou moeten bij voortbestaan van prestatief voetbal op zondag is dan ook bangmakerij vh bestuur. Dit is juist eerder het geval bij het opheffen vh prestatievoetbal op zondag aangezien de terugval in inkomsten in dat geval groter zal zijn dan de afname vd kosten.
   Stel, in het onwaarschijnlijke geval een groot deel van de zondagselectie toch zou besluiten de overstap naar de zaterdag te maken, zal dit nog steeds leiden tot een terugval vd contributie inkomsten daar dit tot een uitstroom bij de zaterdagselectie leiden. De zaterdag selectiespelers zijn ook niet gek: de trainer kan er maar 11 opstellen!!
   Tenslotte, als er kosten bespaard moeten worden lijkt het logischer de zaterdag recreatief te maken aangezien het budget van de zaterdag(selectie) 1.5 à 2 maal zo hoog ligt, terwijl zij lager speelt en een kleinere selectie heeft. Het is juist vreemd om vanuit kostenoogpunt de afdeling die het beste rendeert op te heffen!
4. De zondagcommissie bestaat momenteel uit 7 man en niet uit slechts 2 zoals het bestuur stelt. De redenen dat het vaak dezelfde twee personen zijn die aanwezig zijn  bij besprekingen met het bestuur komt doordat (I.) besprekingen met het bestuur vrijwel altijd op trainingsavonden zijn en drie van de zeven leden vd zondagcommissie trainen dan met de selectie; (II.) de sfeer tijdens de vergaderingen met het bestuur is vaak dusdanig onaangenaam dat meerdere leden vd zondagcommissie er liever voor kiezen deze vergaderingen aan zich voorbij te laten gaan; ook om de gemoederen niet te hoog op te laten lopen.
5. Al geruime tijd heeft de zondag ideeën aangedragen richting het bestuurslid technische zaken vh bestuur voor samenwerking tussen de zaterdag en de zondagafdeling om op deze manier kosten voor de club te besparen. Er moet dan worden gedacht aan één trainer (op papier) voor beide afdelingen zodat de zondag kan volstaan met een goedkopere trainer zonder papieren, één verzorger voor beide afdelingen, samenwerken van sponsorcommissies. Echter, dit wordt telkens afgewezen zonder verder uitleg. Recentelijk is de zondag juist medegedeeld dat het zelf op zoek zal moeten naar een keeperstrainer, omdat de zaterdag deze niet langer wil delen met de zondag.
   Het bestuur neemt in deze altijd het standpunt in dat de afdelingen er zelf uit moeten komen, wetende dat dat niet gaat lukken. Het is namelijk ook helemaal niet in het belang van de zaterdagafdeling om tot een goede samenwerking te komen met de zondag wetende dat als we er niet samen uitkomen het bestuur zal aansturen op opheffen vd zondag… (een vurige wens (van een groot deel) vd zaterdagcommissieleden).
6. Het (ontbrekende) beleidsplan waar het bestuur het over heeft is reeds in maart van dit jaar tijdens een speciale vergadering daarvoor overhandigt aan het bestuurslid technische zaken vh bestuur. Wij hebben tot op heden geen feedback op dit plan mogen ontvangen terwijl ons dit wel was toegezegd. Als het bestuur het plan is kwijtgeraakt kunnen wij het hen zonder probleem nogmaals toesturen.
7. Heel mooi dat het bestuur gesproken heeft met clubs die hebben besloten hun zondagafdeling op te heffen, maar dit is een typisch geval van “als je een stok zoekt om mee te slaan vind je er altijd wel één”. Wij hadden liever gezien dat het bestuur bij andere clubs met twee afdelingen was gaan informeren hoe die e.e.a. organiseren en draaiende houden. Het is maar waar je naar op zoek bent natuurlijk…

In de ogen vd zondagcommisie spelen er andere zaken (ook) mee waarom het bestuur zo inzet op het opheffen vh prestatie voetbal op zondag.

De huidige zondagcommissie staat 110% open voor samenwerking met de zaterdag. Wat deze club dan ook nodig heeft nu is een verzoenend bestuur dat de club zodanig reorganiseert dat dit kan worden gerealiseerd. Een herverdeling in een commissie recreatief- en een commissie prestatief voetbal in plaats van een zaterdag- en een zondagcommissie zoals al zo vaak is voorgesteld in het verleden zou bijvoorbeeld een goede stap zijn. Dit zal helaas niet van de grond komen onder het huidige bestuur.

Namens de zondag willen wij de leden van Gouda graag vragen zelf na te denken over het bovenstaande en verstandig te stemmen en niet zomaar klakkeloos af te gaan op het bestuur dat alles behalve objectief en onafhankelijk is in deze zaak.

Wij zien het opstappen vh bestuur bij een evt uitkomst vd stemming vóór behoud van prestatief voetbal op zondag als een mogelijke nieuwe start en een stap in de goede richting met hopelijk een nieuw bestuur dat álle leden van Gouda vertegenwoordigt en zich zal inzetten om beide afdelingen te behouden en te verenigen.

In de hoop op uw stem te kunnen rekenen 28 oktober verblijven wij,

De zondagcommissie.